法院公司登記 公司註冊 在這方面，移交法院確認了首都法院的立場，並指出，應 VALE Építési Kft. 的要求搬遷註冊辦事處，以及根據匈牙利法律進行重組和意大利法律前身的指示，不能因此從匈牙利法律的角度來看，這被認為是一種轉變。 由此可見，上述Cartesio案判決書第112點末尾的「在其法律允許的範圍內」一詞不能被理解為旨在立即撤回東道國關於該問題的立法。 會計服務 歐洲聯盟公司的轉變源於條約關於設立自由的規則，但應理解為反映了一種簡單的考慮，即根據國家法律設立的公司只能通過那些“允許”創建公司的國家法律而存在。 在這種情況下，前兩個問題的答案必須是，TFEU 第49 條和第54 條必須被解釋為與國家法規相矛盾，這些法規根據內部法為公司提供了轉型的可能性，但是，它通常不會允許公司進行轉型。 其次，雖然不可能從TFEU第49條和第54條中得出適合取代國家規定的精確規則，但後者規定的適用不能免除與這些條款有關的各種控制。 所有形式的組織都必須賦予律師或法律顧問工作團體授權。 透過 Wise Business 帳戶，您可以接收 10 種貨幣的本機帳戶資訊。 您可以要求接管公司設立的服務公司的協助，甚至為您提供律師和總部服務。 台北 成為所有者更容易，因為在這種情況下，只有資產淨值的禁令才可能成為障礙。 如果你被禁止進入公司法庭、就業或稅務事務，或者如果你沒有清白的道德證明，你就不能成為高階主管。 如果資料主體在註冊使用服務時提供了第三方資料或在使用本網站時造成任何損害，則服務提供者有權向資料主體要求賠償。 適用於來自其他成員國當局且未知其真實性是否由東道成員國檢查的資料。 這兩種觀點可以讓位於基於經典理論的關於法人實體的存在和性質的抽象辯論，特別是關於法人實體在轉變或法律繼承情況下的時間連續性的爭論。 但我認為，在適用歐盟關於設立自由的法律規定時，應該更重視真實、實際的經濟生活，而不是有關法人實體的法律理論面。 法院向義大利政府提出的第二個問題涉及義大利法律將公司從公司登記冊中刪除的後果。 義大利政府表示，2003年義大利公司法改革後，股份公司的撤銷具有終止作用。 然而，刪除後法律關係或資產是否仍然存在，或是否被曝光，問題仍有疑問。 會計師事務所 同時，可以取消資本池公司的註銷，這意味著相關公司必須繼續被視為活躍，直到有其他證明為止。 在聽證會上，義大利政府解釋說，如果公司從公司登記冊中刪除是基於以下原因，則可以根據公司成員的取消請求取消目前在公司登記冊中「在匈牙利成立」的註釋，並具有追溯效力。 至此，VALE Costruzioni是否存在的問題必然會解決。 此外，移交法院強調，根據匈牙利法律，主案所涉公司的流動性不能歸類為“轉型”，因為匈牙利公司法只承認上述三種轉型案例。 同時，如果法定前身公司在法定繼承公司註冊時已經喪失法人資格，則不可能進行這種一般性的法律繼承。 VALE Építési Kft.向匈牙利共和國最高法院（即提出問題的法院）提交了複審請求。 首都法院作為公司法院一審駁回了 VALE Építési Kft. 在該公司提出上訴後，首都上訴法院維持了駁回令。 會計 根據其決定，根據匈牙利公司法的規定，在義大利設立和註冊的公司不能將其總部轉移到匈牙利，也不能按照要求的形式在公司登記冊中註冊。 公司登記簿內，得記載本法第二十四條至第二十九條所定事項。 在審查公司註冊申請期間拒絕適當考慮原成員國當局提供的文件。 受聘的法律顧問或會員在法律代理範圍內有權自行簽署。 就 Rt és Kft 而言，任何創始法人實體的法律顧問都可以簽署註冊申請並將簽署創始合夥協議。 資料主體有權隨時透過下列聯絡方式之一要求更正或刪除其錯誤記錄的資料。 服務提供者將在收到請求後5個工作天內刪除數據，否則數據將無法恢復。 登記公司 刪除不適用於法律（例如會計法規）要求的資料處理，這些資料由服務提供者保留必要的期限。 標準的英屬維京群島公司需要至少一名董事和一名股東。 他們不必是英屬維京群島的居民，可以是公司實體。 這個目的地如此受歡迎的原因是個人導演是可選的。 也可以是獨資企業，這意味著董事和股東可以是同一個人。 本案中的合法交易與國內註冊辦事處轉讓的不同之處在於，其實施需要建立一個新的法人實體並註銷現有公司，因為匈牙利立法並沒有規範註冊辦事處的跨境轉讓。 我認為，澄清用於定義 VALE Építési Kft. 成立的術語非常重要，其中根據意大利法律以有限責任公司的名義開展經濟活動的人員，即 公司登記 VALE Costruzioni，以及希望 VALE Építési Kft. 成為 VALE Costruzioni 的合法繼承人。 對此，首先出現的問題是匈牙利國內法中是否有可以比較的案例。 您還應該考慮您是否只在匈牙利、歐盟內部甚至第三國擁有客戶。 在這種情況下，多幣種帳戶是一個很好的解決方案。 例如，如果您希望將公司資本保留為有價值的貨幣，那麼 Wise 可以成為您企業財務的簡單而廉價的替代方案。 您可以在 Wise 公司帳戶上儲存 50 多種貨幣的資金。 儘管公司法院會將資料傳輸給稅務機關，但您也必須在 會計師 15 天內完成此操作。 簽字時，您需要創辦人和董事總經理的稅卡和居住地址卡，以及身分證。 律師會簽後，文件就可以提交了，但是提交之前還有一些任務。 ⁸ 除了需要繳納的稅金和律師費金額外，每種公司形式的方法幾乎相同。 如果您想知道創辦一家公司需要多少錢，請閱讀我們之前關於該主題的文章。 事實上，根據本判決第 27 點提到的判例，此類公司必然完全受東道國成員國的國家法律管轄，該法律規定了必要的聯繫原則以及該公司的創建和運營。 在本案中，對《歐盟條約》第49條和第54條的解釋所提出的問題是在有關VALE Építési Kft.在公司登記冊中註冊的實際法律糾紛中產生的。 除上述三種情況外，歐盟層級尚無關於法人國籍變更的規定。 因此，根據歐盟法律的現狀，應由成員國制定此類轉變的詳細規則。 會計師事務所 在這方面，應該回顧的是，歐共體第 293 條規定，如有必要，成員國有義務相互進行談判，以確保公司為了其公民的利益而相互承認，並保留法人資格。 總部從一個國家轉移到另一個國家的事件，以及不同成員國法律監管的公司合併的可能性。 然而，《里斯本條約》廢除了歐共體第293條，因此主要法律不再規定成員國之間就公司相互承認達成協議的可能性。 無論如何，這種監管超出了實現保護上述利益目標所需的程度。 這個初步決策程序的主題是單一市場內公司的跨國流動問題。 向法院提交的請求涉及對 EC 第 43 條和 48 條（目前是 TFEU 第 49 條和 fifty four 條）的解釋，並在匈牙利根據義大利法律成立公司後在非訴訟程序框架內提出。 將其總部跨國遷移，這意味著將其從義大利公司登記冊中刪除，適用的國家法律發生變化，並根據匈牙利法律重新組建了一家公司，該公司聲稱是該義大利公司的一般合法繼承人。 毫無爭議的是，作為國際轉型的結果，根據東道成員國法律在該成員國設立了一家公司。 然而，根據國家法律成立的公司僅根據規範其創建和運營的國家法律而存在（參見上文引用的《每日郵報》和《通用信託》案判決書第19 台北會計事務所 段以及《Cartesio》案判決書第104段）上述案例）。 帶著這些問題，移交法院希望查明歐盟法律是否適用，如果適用，適用於在成員國 A 合法成立的股份公司隨後從該成員國的公司登記冊中刪除的情況。 隨著適用法律的變化，其總部將遷移，甚至進行轉型，以在成員國B 定居並在那裡註冊。 由於匈牙利立法不允許透過將其他成員國的公司列為法定前身來註冊此類公司，因此移交法院詢問法院，鑑於歐盟關於設立自由的法律規定，可以採取什麼解決方案。 據提交質詢的法院稱，具體案件中的實際困難是由於公司登記冊在結構上分為欄目，而每一欄目的內容均由中央電視台規定。 移交法院確認了資本法庭的評估，並根據 VALE Építési Kft. 移交法院的第三和第四個問題，要一起審查，本質上是針對在國際轉型方面，《TFEU》第 49 條和第 54 條是否應解釋為東道成員國有權決定內部轉型。 管轄此類合法交易的法律，從而適用管轄公司創建和運營以及與國內轉型相關的國家法律規定，例如與編制資產負債表和資產清單有關的要求。 另一方面，關於實際執行的原則，在本案中出現的問題是東道成員國在評估申請的程序中應重視原籍國當局的文件進行註冊。 東道國自然可能會要求公司滿足國家法律中適用於類似情況的所有條件。 公司設立 同時，不能僅以國家公司法未對跨境重組行為進行預先規範為由，適用內部規則來阻止跨境重組行為。 這尤其適用於因資料輸入相關國家登記冊的規則而產生的障礙。 在SEVIC Systems 案判決書第30 段中，法院指出，普遍拒絕在公司登記冊上登記在一個成員國成立的公司與總部設在另一成員國的公司的合併，這一事實導致了妨礙合併的事實。 跨國併購的建立，儘管基於公共利益的令人信服的理由，例如保護債權人、少數股東和僱員的利益，確保稅務審計的有效性和商業活動的公平性，有一定風險。 服務提供者應在提交請求後 30 天內以書面形式提供所請求的資訊。 電子郵件地址的管理主要用於識別資料主體、在履行訂單和使用服務期間保持聯繫，因此發送電子郵件主要用於此目的。 外部伺服器協助對網站訪客和其他網路分析資料（Google Analytics）進行獨立測量和審核。 資料控制者可以向資料主體提供有關測量資料管理的詳細資訊。 資料主體登入電腦在使用服務期間產生的數據，並由服務提供者的系統記錄為技術流程的自動結果。 會計師事務所 這適用於受智慧財產權保護並需註冊的專利、模型和工業設計的轉讓或再授權收入。 就資本利得而言，股份豁免法適用於出售股份所得的收益。 葡萄牙公司可以在適當的條件下在馬德拉島註冊，而不是在陸地上註冊。 馬德拉國際商務中心 (MIBC) 提供許多有吸引力的稅收優惠。 這些問題涉及國際轉型的案例，而初裁的判決本應根據確鑿的事實得出結論，即涉案法律交易不符合該國際轉型。 歐洲自由貿易聯盟監督機構認為第三和第四個問題不可受理，因為法律背景尚未得到足夠詳細的解釋，法院無法給出有用的答案。 提出的問題特別針對哪些情況支持 VALE Costruzioni 的轉型意圖。 VALE Építési Kft.在回應中一再強調，VALE Costruzioni的轉型以及將總部遷至匈牙利是基於真實、永久的經濟意圖。 台北會計事務所 由此可見，基於有效執行的原則，東道成員國當局在審查公司註冊申請時，有義務充分考慮原屬成員國當局提供的文件。 ，證明該公司實際上遵守該成員國的條件（如果這些條件符合歐盟法律）。 然而，東道國當局在公司註冊程序中通常拒絕考慮原籍國當局提供的文件，這可能會使要求轉型的公司陷入無法證明的境地。 它實際上符合原產國法律的要求，從而危及其已經開始的國際轉型的實施。