葡萄牙控股公司及在馬德拉群島註冊公司的優勢 適用於來自其他成員國當局且未知其真實性是否由東道成員國檢查的資料。 這兩種觀點可以讓位於基於經典理論的關於法人實體的存在和性質的抽象辯論，特別是關於法人實體在轉變或法律繼承情況下的時間連續性的爭論。 但我認為，在適用歐盟關於設立自由的法律規定時，應該更重視真實、實際的經濟生活，而不是有關法人實體的法律理論面。 法院向義大利政府提出的第二個問題涉及義大利法律將公司從公司登記冊中刪除的後果。 義大利政府表示，2003年義大利公司法改革後，股份公司的撤銷具有終止作用。 然而，刪除後法律關係或資產是否仍然存在，或是否被曝光，問題仍有疑問。 會計 同時，可以取消資本池公司的註銷，這意味著相關公司必須繼續被視為活躍，直到有其他證明為止。 在聽證會上，義大利政府解釋說，如果公司從公司登記冊中刪除是基於以下原因，則可以根據公司成員的取消請求取消目前在公司登記冊中「在匈牙利成立」的註釋，並具有追溯效力。 至此，VALE Costruzioni是否存在的問題必然會解決。 此外，移交法院強調，根據匈牙利法律，主案所涉公司的流動性不能歸類為“轉型”，因為匈牙利公司法只承認上述三種轉型案例。 同時，如果法定前身公司在法定繼承公司註冊時已經喪失法人資格，則不可能進行這種一般性的法律繼承。 如果您期望獲得更多收入或公司有多個所有者，那麼有限責任公司是一個不錯的選擇。 如果您要建立一家一人有限公司，您必須提供創辦公司所需的初始資本。 如果你們人數超過一個，你們將按照你們投入的資金比例成為所有者，並分享公司的收入。 這些尤其是造訪的日期和時間、資料主體電腦的 IP 位址、瀏覽器類型、檢視和先前造訪過的網站的位址。 自動記錄的資料是在進入或退出時由系統自動記錄的，無需資料主體單獨聲明或採取行動。 這些資料不能與其他個人使用者資料合併 - 法律強制規定的情況除外。 然而，由於VALE Costruzioni已從義大利公司登記冊中刪除，因此出現了VALE Építési Kft是否有合法前身的問題。 根據請求，羅馬登記處於 2006 年 2 月 thirteen 公司登記 日將 VALE Costruzioni 從公司登記冊中刪除。 從文件中可以看出，公司登記冊中「註銷和搬遷」標題下記錄著「公司在匈牙利成立」。 根據義大利公司證書，VALE Costruzioni 註明匈牙利為其註冊辦事處所在國家，並註明地址為布達佩斯（匈牙利）。 其次，雖然不可能從TFEU第49條和第54條中得出適合取代國家規定的精確規則，但後者規定的適用不能免除與這些條款有關的各種控制。 所有形式的組織都必須賦予律師或法律顧問工作團體授權。 透過 Wise Business 帳戶，您可以接收 10 種貨幣的本機帳戶資訊。 您可以要求接管公司設立的服務公司的協助，甚至為您提供律師和總部服務。 台北會計師 成為所有者更容易，因為在這種情況下，只有資產淨值的禁令才可能成為障礙。 如果你被禁止進入公司法庭、就業或稅務事務，或者如果你沒有清白的道德證明，你就不能成為高階主管。 如果資料主體在註冊使用服務時提供了第三方資料或在使用本網站時造成任何損害，則服務提供者有權向資料主體要求賠償。 我認為，法院在上述 SEVIC Systems 案件中適用的非歧視原則要求東道成員國作為一般規則允許公司跨境重組。 有義務滿足國家立法為有限責任公司規定的所有條件 - 例如，與註冊資本、公司成員和公司合約有關的條件。 此外，為了控制資產和負債向新公司的轉移，東道國可能要求公司之間的會計連續性，並要求擬設立公司的期初資產負債表與新公司的期末資產負債表相同。 我認為，該成員國還可以要求公司的資產和負債由審計師出示和認證，確保遵守有關認繳資本的規定。 綜合以上考慮，我將本案實現的合法交易稱為「公司跨境重組」似乎比較合適。 此類合法交易包括註冊辦事處的轉讓以及適用法律的變更（此變更是由於需要根據東道國成員國的法律成立一家新公司以繼續原公司的活動而導致的）以及原所在國原公司的註銷。 台北的會計師 英國政府和歐洲自由貿易聯盟監察局在書面評論中指出，關於最後兩個問題，涉及初步裁決的決定有缺陷，可能導致所提出的問題不予受理。 上述決定並未說明義大利法律對將 VALE Costruzioni 從公司登記冊中刪除所產生的法律後果。 匈牙利政府和歐盟委員會辯稱，從上述決定中並不清楚VALE Costruzioni在取消後是否繼續進行經濟活動。 匈牙利和奧地利政府以及英國政府進一步指出，VALE Építési Kft. 的合作協議是由與 VALE Costruzioni 公司成員部分不同的人員簽署的。 服務提供者應在提交請求後 30 天內以書面形式提供所請求的資訊。 電子郵件地址的管理主要用於識別資料主體、在履行訂單和使用服務期間保持聯繫，因此發送電子郵件主要用於此目的。 外部伺服器協助對網站訪客和其他網路分析資料（Google Analytics）進行獨立測量和審核。 資料控制者可以向資料主體提供有關測量資料管理的詳細資訊。 資料主體登入電腦在使用服務期間產生的數據，並由服務提供者的系統記錄為技術流程的自動結果。 登記公司 這適用於受智慧財產權保護並需註冊的專利、模型和工業設計的轉讓或再授權收入。 就資本利得而言，股份豁免法適用於出售股份所得的收益。 葡萄牙公司可以在適當的條件下在馬德拉島註冊，而不是在陸地上註冊。 馬德拉國際商務中心 (MIBC) 提供許多有吸引力的稅收優惠。 不過，在開始對初裁問題進行分析之前，值得同時解決三個面向的問題。 首先，多位訴訟當事人對初裁請求的可受理性表示懷疑。 第三，最後一個重要的初步問題是在匈牙利提交註冊申請時VALE Costruzioni是否存在。 根據這項永久判例所產生的原則，應當指出的是，根據 TFEU 第 49 條和第 54 條實現國際轉型的可能義務不會損害本條前一點提到的東道成員國的選擇。 判斷，也不是後者定義了國際化轉型過程中創建的公司的創建和營運規則。 該法院認為，根據匈牙利公司法的規定，在義大利設立和註冊的公司不能將總部轉移到匈牙利，也不能按照要求的形式在匈牙利註冊。 台北會計師 法院認為，根據匈牙利現行法律，只有 2006 年第 V 號法案 24-29 包含在公司登記冊中。 § 中列出的資料可以包含在內，因此不可能指定一家非匈牙利公司為法定前身。 此外，根據委員會的意見，我認為，如果跨境案件的具體性質證明有必要，成員國可以對跨境案件適用不同的規則，前提是這些規則不具有歧視性或不相稱。 因此，如果根據國家法律規定，公司登記冊中登記的資料可以援引來對抗善意第三方，則該資料具有構成效力，並且如果其不準確，會引發國家的客觀責任，則這些原則不能被適用。 如果您已經是企業主，他們會更仔細地檢查，因此該過程甚至可能需要更長的時間。 但是，NAV 有義務在 8 天內接受或拒絕簽發稅號。 如果您想了解填寫線上公司註冊申請的詳細說明，請閱讀我們有關該主題的文章。 如果需要支付費用，您必須在提交公司註冊申請之前透過e-Cégeljárás介面上的銀行卡支付。 公司註冊權是一種特殊形式的授權書，可以由國家公司登記冊上列出的任何公司授予自然人（註冊公司）。 公司簽字權為與公司管理相關的各種（司法和法外）活動提供授權。 設立公司 這些活動的一個例外是出售和購買公司或借記，以及代表公司購買房地產或- 需要單獨授權的銷售。 服務提供者確保資料的安全，並採取技術措施確保記錄、儲存和管理的資料受到保護，並盡一切努力防止其被破壞、未經授權的使用和未經授權的更改。 您還承諾要求您向其轉發或傳輸資料的所有第三方履行其在這方面的義務。 如果服務提供者不遵守資料主體的更正、封鎖或刪除請求，則服務提供者應在收到請求之日起30天內書面告知拒絕更正、封鎖或刪除請求的事實和法律理由。 在審查公司註冊申請期間拒絕適當考慮原成員國當局提供的文件。 受聘的法律顧問或會員在法律代理範圍內有權自行簽署。 就 Rt és Kft 而言，任何創始法人實體的法律顧問都可以簽署註冊申請並將簽署創始合夥協議。 資料主體有權隨時透過下列聯絡方式之一要求更正或刪除其錯誤記錄的資料。 服務提供者將在收到請求後5個工作天內刪除數據，否則數據將無法恢復。 公司登記 刪除不適用於法律（例如會計法規）要求的資料處理，這些資料由服務提供者保留必要的期限。 標準的英屬維京群島公司需要至少一名董事和一名股東。 他們不必是英屬維京群島的居民，可以是公司實體。 這個目的地如此受歡迎的原因是個人導演是可選的。 也可以是獨資企業，這意味著董事和股東可以是同一個人。 應由國家法院來判斷有關國家法規和實務是否對上述基本自由構成障礙，在我看來，情況確實如此。 首先，必須確定的是，如果沒有歐盟的二級立法，就不能證明基於轉型的國內或國際性質的不同待遇是合理的。 應該記住的是，即使這些規則從促進國際變革的角度來看無疑是有用的，它們也不能構成執行《歐盟條約》第49 條和第54 條規定的設立自由的先決條件（關於跨國界） 。 — 邊境合併，請參閱上述SEVIC Systems案26的判決書）。 最後，成員國可以毫無爭議地根據其國家法律確定公司需要具備何種關係才能被視為設立，並據此確定公司是否享有設立權，以及何種關係。 這種關係對於後續維持這種品質是必要的（上述Cartesio 案判決書第110 段和上述國家電網Indus 案判決書第27 段）。 根據對前兩個問題的回答，TFEU 第 49 會計事務所 條和第 fifty four 條規定，為根據國內法為公司提供轉型可能性的成員國有義務為受另一成員國法律管轄的公司提供相同的可能性。 希望根據第一個成員國的國家法律轉變為公司的公司。 關於有關限制的可能合理性，毫無疑問，法院在上述 SEVIC Systems 案的判決第 27 段中承認，跨國合併帶來了特殊問題，這也適用於國際轉型。 如果公司進行跨境重組，相關公司必須在公司註冊申請中證明在另一個成員國設立的公司被視為其法定前身。 就其本身而言，該公司要求該法定前身在東道成員國公司登記冊上登記的事實並不能作為拒絕該公司的公司註冊申請的充分依據。 成員國法律規定的公司透過創建這樣的公司而轉變為國家法律規定的公司。 ，公司所有者根據東道國法律採用新的公司註冊證書，並根據東道國法律，公司請求其在東道國公司登記冊上登記。 TFEU​​ 第49 條和第54 條必須被解釋為與國家法規相矛盾，這些法規為公司提供了根據國內法進行轉型的可能性，但通常不會透過創建這樣的公司來實現國家轉型為合法公司。 匈牙利法律普遍拒絕國際轉換，這導致即使前一點提到的利益沒有受到威脅，它也會阻止此類合法交易的實施。 這樣的規則當然超出了實現保護上述利益的目標所必需的範圍（關於跨境合併，參見上文引用的 SEVIC Systems 判決書第 30 段）。 對 TFEU 第 forty nine 條和第 54 條的解釋提出初步裁決的請求是在關於意大利法下的公司向匈牙利法下的公司國際轉型方面正在進行的法律糾紛的背景下提交的。 台北的會計師 儘管該公司已根據義大利法律喪失了法人資格，並且其繼承人尚未根據匈牙利法律收購該公司，但 VALE Építési Kft. 或其成員仍然有必要能夠援引匈牙利的設立自由，以便在匈牙利設立公司。 鑑於上述情況，必須得出結論，TFEU第49條和第54條屬於國家法規的範圍，確保根據國內法的公司進行轉型的可能性，但不適用於受其他成員國法律管轄的公司。 因此，本席認為上述Cartesio案判決中第112點所指的條件應解釋為，在本案中，東道國有機會適用本國關於設立和改造的規定。 有限責任公司的性質，因此在其國內法中，對於此類情況，VALE Építési Kft. 事實上，根據本判決第 27 點提到的判例，此類公司必然完全受東道國成員國的國家法律管轄，該法律規定了必要的聯繫原則以及該公司的創建和運營。 在本案中，對《歐盟條約》第49條和第54條的解釋所提出的問題是在有關VALE Építési Kft.在公司登記冊中註冊的實際法律糾紛中產生的。 除上述三種情況外，歐盟層級尚無關於法人國籍變更的規定。 因此，根據歐盟法律的現狀，應由成員國制定此類轉變的詳細規則。 公司設立 在這方面，應該回顧的是，歐共體第 293 條規定，如有必要，成員國有義務相互進行談判，以確保公司為了其公民的利益而相互承認，並保留法人資格。 總部從一個國家轉移到另一個國家的事件，以及不同成員國法律監管的公司合併的可能性。 然而，《里斯本條約》廢除了歐共體第293條，因此主要法律不再規定成員國之間就公司相互承認達成協議的可能性。 VALE Építési Kft.向匈牙利共和國最高法院（即提出問題的法院）提交了複審請求。 首都法院作為公司法院一審駁回了 VALE Építési Kft. 在該公司提出上訴後，首都上訴法院維持了駁回令。 公司設立 根據其決定，根據匈牙利公司法的規定，在義大利設立和註冊的公司不能將其總部轉移到匈牙利，也不能按照要求的形式在公司登記冊中註冊。 公司登記簿內，得記載本法第二十四條至第二十九條所定事項。